यह देखने के लिए कि कुछ वकील इतने गुस्से में क्या कर रहे हैं!)
सहकर्मी समर्थन आंशिक राजनीतिक हैं
Avvo दरों वकील के तरीकों में से एक अन्य वकीलों द्वारा दिए गए सहकर्मी समर्थन पर आधारित है। यह वकील के लिए एक वकील का समर्थन करने के लिए, एक वकील को समर्थन देने के लिए, अपने वकील को अपने स्वयं के एवो प्रोफाइल का दावा करना पड़ता है, विशेष रूप से बड़ी कंपनियों में, विशेष रूप से बड़ी कंपनियों में उनका समर्थन करने के लिए वकील को अपेक्षाकृत आसान बनाना प्रतीत होता है। अटॉर्नी कैरोल स्ट्रॉस ने आंशिक रूप से अपनी राय का आधार दिया कि इस समस्या पर "एवोवो रेटिंग वकीलों का एक उग्र काम करता है"। स्ट्रॉस ने टिप्पणी की कि "सहकर्मी रेटिंग प्राप्त करने के लिए, एवो नियमों के लिए सहयोगी को अपनी प्रोफ़ाइल प्राप्त करने (या स्थापित) की आवश्यकता होती है। चूंकि यह हम में से कुछ नहीं करना चाहते हैं, केवल सबसे राजनीतिक वकील हैं।"
Avvo रेटिंग अक्सर गलत और / या असंगत दिखाई देते हैं
अटॉर्नी जिन्होंने एवोवो के आसपास कुछ समय बिताया है, अटॉर्नी रैंकिंग के एक असाधारण पहलू को देखते हुए।
ऐसे कई उदाहरण हैं जहां अनुभवहीन वकील को कोई स्पष्टीकरण योग्य कारण नहीं है, जबकि अनुभवी वकीलों की कम रैंकिंग हो सकती है। यह उन स्थितियों में समझा जा सकता है जहां अनुभवी वकील अपनी प्रोफ़ाइल पूरी तरह से पूरा करने में असफल रहा, लेकिन जब दो वकीलों के तुलनात्मक प्रोफाइल होते हैं तो अनुभवहीन वकील के लिए उच्च रैंकिंग हासिल करने का कोई मतलब नहीं होता है।
नियंत्रण का अभाव
नियंत्रण की कमी एक सामान्य श्रेणी है जिसमें कई चीजें वकीलों एवो के बारे में नफरत करती हैं। एवो के बारे में अधिकतर शिकायतें वकील की प्रोफ़ाइल पर जो कुछ भी पूरी तरह से नियंत्रित करने के लिए अटॉर्नी की अक्षमता के आसपास घूमती हैं। Avvo प्रत्येक वकील के लिए एक प्रोफाइल बनाता है, चाहे वकील एक चाहता है या नहीं। एवोवो एक वकील की प्रोफ़ाइल को नहीं हटाएगा, भले ही अटॉर्नी मुकदमा दायर करने की मांग कर रहा हो।
Avvo सार्वजनिक स्रोतों से एकत्रित वकील के बारे में जानकारी पोस्ट करता है, जो सटीक नहीं हो सकता है, और एकमात्र तरीका एक वकील गलत जानकारी को हटा सकता है Avvo में शामिल होना है। अगर राज्य वकील द्वारा अनुशासनात्मक कार्रवाई के अधीन एक वकील को अधीन किया गया है, तो उस जानकारी को वकील की प्रोफ़ाइल पर प्रमुख रूप से खुलासा किया जाता है।
एवो वकील को एक रैंकिंग देता है जिसे वे नियंत्रित नहीं कर सकते हैं, सीमित सीमा तक छोड़कर, अधिक से अधिक जानकारी के साथ अपनी प्रोफाइल को पैडिंग करके घंटों खर्च करके, जब तक कि वे अपनी स्कोर को बढ़ाते हैं। एवोवो किसी भी वकील के बारे में किसी भी वकील के बारे में वस्तुतः कुछ भी लिखने की अनुमति देता है, यह सत्यापित किए बिना कि व्यक्ति वास्तव में एक ग्राहक था, और वकील को जानकारी को हटाने की क्षमता नहीं देता है (संभवतः अश्लीलता या स्पैम के उदाहरणों में)।
और एक बार एक वकील अपनी प्रोफ़ाइल का दावा करता है, तो वकील इसे अस्वीकार करने में सक्षम नहीं है। अटॉर्नी आम तौर पर उनके बारे में जानकारी को नियंत्रित करने में नाकाम रहने से नापसंद करते हैं, खासकर जब उनके आय पर इतना प्रत्यक्ष प्रभाव हो सकता है, इसलिए एवो जो वकील के नियंत्रण से परे करता है वह शत्रुता का स्रोत है।
Avvo एक नैतिकता उल्लंघन हो सकता है
एवोवो में शामिल हो सकता है एक वकील को नैतिकता उल्लंघन के आरोप में ले जाया जा सकता है? दक्षिण कैरोलिना वकील कर्स्टन छोटे के अनुसार, जो नैतिकता और सोशल नेटवर्किंग पर सेमिनार आयोजित करते हैं, दक्षिण आचरण के व्यावसायिक संचालन नियम क्लाइंट प्रशंसापत्रों पर सख्त निषेध लगाते हैं। अगर एक वकील जानता है कि कोई वेबसाइट ऐसी जानकारी पोस्ट कर रही है जो व्यावसायिक आचरण के नियमों का उल्लंघन करती है, तो अटॉर्नी को यह पूछने का दायित्व है कि जानकारी हटा दी गई है।
यदि साइट जानकारी को हटाने से इंकार कर देती है, तो अटॉर्नी को साइट से अलग करने की आवश्यकता होती है। चूंकि एवो ग्राहक प्रशंसापत्र (अच्छा या बुरा) की अनुमति देता है, वकील को क्लाइंट प्रशंसापत्रों को हटाने की इजाजत नहीं देता है, और वकील को दावा करने के बाद प्रोफ़ाइल को अस्वीकार करने की अनुमति नहीं देता है, केवल एवो में शामिल होने का कार्य दक्षिण में वकीलों के लिए नैतिकता समस्याओं को ट्रिगर कर सकता है कैरोलिना या समान नियमों वाले राज्यों में।
एवो निदेशक कॉनराड साम दक्षिण कैरोलिना में स्थिति को देखते हैं, "दक्षिण कैरोलिना बार द्वारा इंटरनेट को गले लगाने से अपने घटकों को डराने का प्रयास"। सैम बताते हैं कि नैतिकता की राय जिसने इस नियम की स्थापना की, दक्षिण कैरोलिना एथिक्स राय 09-10, विशेष रूप से बताती है कि "यह राय वकील विज्ञापन के संबंध में किसी भी संवैधानिक कानून के मुद्दों पर विचार नहीं करती है।" सैम के विचार में, ऐसा इसलिए है क्योंकि "प्रशंसापत्र विज्ञापन पर दक्षिण कैरोलिना का निषेध स्पष्ट रूप से असंवैधानिक है।"
Avvo उत्तरदायी नहीं है
कुछ वकीलों ने शिकायत की है कि एवो उनकी चिंताओं के लिए उत्तरदायी नहीं है। एक वकील की रैंकिंग को कम करने के बारे में सवाल अस्पष्ट उत्तरों प्राप्त करते हैं। भुगतान किए जाने वाले विज्ञापनों के साथ समस्याएं ठीक नहीं होती हैं।
अटॉर्नी जिन्हें पेशेवर आचरण के नियमों के केवल मामूली मुद्दों या तकनीकी उल्लंघनों के लिए झगड़ा दिया गया है, उन्हें अपने प्रोफाइल पर परिस्थितियों पर विवाद या व्याख्या करने की अनुमति नहीं है, जिससे उन्हें उन कदाचारियों के रूप में गंभीर रूप से दुर्व्यवहार करने के लिए छोड़ दिया जाता है, जिन्हें निलंबित कर दिया गया है या उनके लिए निषिद्ध किया गया है प्रमुख नैतिक उल्लंघनों।
और नकारात्मक ग्राहक समीक्षा करता है कि वकील जोर देते हैं कि धोखाधड़ी अभी भी उनके प्रोफाइल पर प्रदर्शित होती है। अटावो के साथ इन अनुभवों वाले अटार्नी उन लोगों के समूह में आते हैं जो चाहते हैं कि उनके पास एवोवो प्रोफाइल न हों।
यदि आप यह भी जानना चाहते हैं कि क्यों कुछ वकील एवो सिस्टम से प्यार करते हैं, तो आपको 5 कारण वकीलों लव एवो पर हमारे लेख को भी देखना चाहिए।