टोर्ट सुधार का मतलब क्या है?

शब्द टोर्ट सुधार उन कानूनों को संदर्भित करता है जिन्हें मुकदमे को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। ये कानून आमतौर पर एक विशेष उद्योग, जैसे चिकित्सा पेशे पर ध्यान केंद्रित करते हैं। अधिकांश टोर्ट सुधार कानून राज्यों द्वारा अधिनियमित किया गया है, लेकिन संघीय सरकार ने कुछ भी पास कर दिए हैं।

फायदा और नुकसान

टोर्ट सुधार का विषय विवादास्पद है। समर्थकों का तर्क है कि व्यवसायों को चोट पहुंचाने वाले अपमानजनक प्रथाओं को रोकने के लिए कानून आवश्यक हैं।

वे तर्क देते हैं कि वकील बड़ी संख्या में मुकदमा दायर करते हैं, जिनमें से कई बेकार हैं। इन मुकदमे के परिणामस्वरूप अत्यधिक पुरस्कार होते हैं और वकीलों के लिए अत्यधिक शुल्क उत्पन्न करते हैं। बड़े पुरस्कार और उच्च शुल्क व्यापार करने की लागत को बढ़ाते हैं। जीवित रहने के लिए व्यवसायों को इन लागतों को अपने ग्राहकों को पास करना होगा। उनके ग्राहक उत्पादों और सेवाओं के लिए उच्च कीमतों के रूप में मुकदमेबाजी की लागत का भुगतान करते हैं।

टोर्ट सुधार के आलोचकों का तर्क है कि कानून उन समस्याओं को ठीक नहीं करते हैं जो दावों को पहली जगह में ले जाते हैं। इसके बजाय, वे लोगों की चोटों के लिए न्याय प्राप्त करने की क्षमता को सीमित करते हैं। कई पीड़ित एक वकील को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं, इसलिए उनके मामलों को आकस्मिक शुल्क के आधार पर संभाला जाता है। जब टोर्ट सुधार से संभावित नुकसान कम हो जाते हैं, तो वकीलों के नए मामलों पर कम प्रोत्साहन मिलता है। वकील के बिना उनकी सहायता करने के लिए, पीड़ित मुआवजा प्राप्त नहीं कर सकते हैं।

राज्य टोर्ट सुधार

राज्यों द्वारा अधिनियमित अधिकांश टोर्ट सुधार कानूनों का उद्देश्य स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं की रक्षा करना है।

हालांकि, कुछ फार्मास्यूटिकल्स, एस्बेस्टोस या अन्य उत्पादों के निर्माताओं की सुरक्षा के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। जबकि कानून राज्य से राज्य में भिन्न होते हैं, उन्हें आम तौर पर निम्नलिखित में से एक या अधिक की आवश्यकता होती है:

• संयुक्त और कई देयताओं का उन्मूलन (जहां सह-प्रतिवादियों के एक समूह के खिलाफ मूल्यांकन किए गए नुकसान के लिए एक पार्टी को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है)।

• गैर-आर्थिक नुकसान पर सीमाएं। दर्द और पीड़ा, डिफिगरेशन और अपमान जैसे चोटों के लिए ये नुकसान पहुंचाए जाते हैं। गैर-आर्थिक नुकसान अक्सर कानून द्वारा सीमित होते हैं क्योंकि वे व्यक्तिपरक होते हैं। वे एक प्रकार की क्षतिपूर्ति क्षतिपूर्ति हैं ।
• क्षतिपूर्ति पुरस्कारों में कमी जब अभियोगी के पास वसूली के अन्य स्रोत होते हैं, जैसे श्रमिक मुआवजे के लाभ या स्वास्थ्य बीमा।
• आकस्मिक शुल्क वकीलों पर सीमाएं इकट्ठा कर सकते हैं
• सीमाओं का एक क़ानून
• एक योजना प्रतिवादी को एक बार में सभी के बजाय किस्तों में आर्थिक नुकसान का भुगतान करने की अनुमति देती है।
• एक मुकदमे के साथ आगे बढ़ने से पहले अभियोगी और प्रतिवादी वैकल्पिक विवाद समाधान विधियों, जैसे कि मध्यस्थता या मध्यस्थता के माध्यम से अपने मामले को हल करने का प्रयास करते हैं।
• अच्छे समरिटिन प्रावधान जो स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं को मुकदमा से उत्पन्न मुकदमों से बचाते हैं, जबकि स्वेच्छा से घायल व्यक्तियों को आपातकालीन देखभाल प्रदान करते हैं।

चिकित्सा कदाचार: 1 9 70 के दशक में टोर्ट सुधार शुरू हुआ जब कई राज्यों ने स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं की देयता को सीमित करने के लिए कानून पारित किए। चिकित्सा कदाचार के दावों में वृद्धि हुई थी और कई बीमा कंपनियों ने कवरेज लिखना बंद कर दिया था। बीमा कंपनियों के पलायन ने कवरेज की उपलब्धता को कम कर दिया और बीमा कीमतों में वृद्धि हुई।

कुछ व्यवसायी बीमा प्राप्त करने में असमर्थ थे। स्थिति को हल करने के लिए, राज्य विधायकों ने आकार और दावों की संख्या को कम करने के लिए कानून बनाए। उदाहरण 1 9 75 में कैलिफ़ोर्निया में मेडिकल इंजेरी मुआवजे सुधार अधिनियम (एमआईसीआरए) नामक एक कानून है।

एमआईसीआरए को अन्य राज्यों के लिए एक आदर्श माना जाता है जो टोर्ट सुधार कानून पारित करना चाहते हैं। कानून, जो अभी भी प्रभावी है, गैर-आर्थिक नुकसान पर 250,000 डॉलर की कैप (मुद्रास्फीति के लिए समायोजित नहीं) लगाता है। यह आर्थिक नुकसान या दंडनीय क्षति पर कोई सीमा नहीं लगाता है। एमआईसीआरए फीस वकीलों को चार्ज करने के लिए एक स्लाइडिंग स्केल का भी उपयोग करता है।

कई राज्यों ने 1 9 80, 1 99 0 और 2000 के दशक में स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं के लिए लागू अतिरिक्त कानून पारित किए। इन कानूनों को प्रीमियम को स्थिर करने और चिकित्सा कदाचार बीमा की उपलब्धता में वृद्धि के लिए अधिनियमित किया गया था।

एस्बेस्टोस: 20 वीं शताब्दी में जहाजों, ब्रेक लाइनिंग, बॉयलर और अन्य उत्पादों के निर्माण के लिए इसका इस्तेमाल किया गया था। 1 9 70 के दशक तक खनिज फेफड़ों की बीमारियों से जुड़ा हुआ था जैसे कि एस्बेस्टोसिस और मेसोथेलियोमा, एक प्रकार का कैंसर। इन बीमारियों से अनुबंध करने वाले श्रमिकों ने नियोक्ताओं और निर्माताओं के खिलाफ मुकदमा दायर करना शुरू कर दिया। एस्बेस्टोस से संबंधित सूट 1 9 80 और 1 99 0 के दशक में बढ़ीं। 2000 के दशक के आरंभ तक, वे राज्य और संघीय अदालतों को छेड़छाड़ कर रहे थे। अटॉर्नी अभियोगी के समूहों की तरफ से बड़े पैमाने पर टोर्ट कार्रवाई कर रहे थे। कई अभियुक्तों को एस्बेस्टोस के संपर्क में लाया गया था लेकिन उन्हें शारीरिक हानि का सामना नहीं हुआ था।

कुछ राज्यों ने एस्बेस्टोस सूट की संख्या को कम करने के प्रयास में टोर्ट सुधार पारित किया है। एक उदाहरण टेक्सास है, जिसने 2005 में एसबी 15 पारित किया था। कानून के लिए अभियोगी को दावे दर्ज करने से पहले एस्बेस्टोस से संबंधित शारीरिक हानि का चिकित्सा निदान प्राप्त करने की आवश्यकता होती है। आरोपी को सामूहिक टोर्ट कार्रवाई के हिस्से के बजाय अलग-अलग दावों को दर्ज करना होगा। 2013 में पारित एक बाद के कानून (एचबी 1325) को 2005 से पहले दायर मुकदमे की बर्खास्तगी की आवश्यकता होती है अगर दावेदारों को कोई हानि नहीं हुई थी। अगर दावेदार अंततः एस्बेस्टोस से संबंधित बीमारी का निदान करते हैं तो दावेदार अपने सूट को फिर से भर सकते हैं।

उत्पाद देयता: कुछ राज्यों ने उत्पाद देयता मुकदमे को कम करने के लिए कानून बनाए हैं। उदाहरण के लिए, टेक्सास ने 2003 में एक कानून पारित किया था ताकि चेतावनी में विफलता के आधार पर दवा और चिकित्सा उपकरण निर्माताओं को मुकदमा से बचाया जा सके। कानून मानता है कि निर्माताओं ने अपने उत्पादों के खतरों के बारे में पर्याप्त जानकारी प्रदान की है यदि उनके उत्पादों में एफडीए द्वारा अनुमोदित चेतावनियां हैं। एफडीए-अनुमोदित चेतावनियां वाले उत्पादों के निर्माता सूट से प्रतिरक्षा हैं जब तक कि अभियोगी साबित नहीं कर सकते कि कहें कि एक निर्माता रिश्वत में लगी हुई है या उसके उत्पाद को एफडीए द्वारा बाजार से आदेश दिया गया है।

विस्कॉन्सिन ने 2011 में उत्पाद देयता टोर्ट सुधार पारित किया। ओमनीबस टोर्ट रिफॉर्म एक्ट को बुलाया गया, यह कानून सभी निर्माताओं पर लागू होता है, न सिर्फ फार्मास्यूटिकल्स और मेडिकल डिवाइस निर्माताओं। अन्य चीजों के अलावा, यह 15 साल की रुकने का कानून लागू करता है। इसका मतलब है कि दावेदार 15 या उससे अधिक साल पहले उत्पादित उत्पादों के कारण होने वाली चोटों के लिए निर्माताओं पर मुकदमा नहीं कर सकते हैं। कानून 200,000 डॉलर या दो बार क्षतिपूर्ति नुकसान, जो भी अधिक हो, दंडनीय क्षति को सीमित करता है। अभियुक्त की चोट के लिए प्रतिवादी 51 प्रतिशत से कम जिम्मेदार होने पर भी संयुक्त और कई देयता के बजाय तुलनात्मक लापरवाही के आवेदन की आवश्यकता होती है।

संघीय टोर्ट सुधार

संघीय सरकार ने कुछ प्रकार के मुकदमों को कम करने के लिए भी कानून पारित किए हैं। ये कानून अपेक्षाकृत नए हैं।

क्लास एक्शन लॉस्यूट्स: संघीय सरकार ने क्लास एक्शन मुकदमे के संबंध में कुछ टोर्ट सुधार स्थापित किए हैं। 2005 में कांग्रेस ने क्लास एक्शन फेयरनेस एक्ट अधिनियमित किया। यदि कानून कुछ मानदंडों को पूरा किया जाता है, तो कानून राज्य अदालतों की बजाय संघीय अदालतों में अपने मामलों की कोशिश करने की अनुमति देता है। संघीय अदालत में कोशिश करने के लिए, एक मामले में कम से कम 100 अभियोगी शामिल होना चाहिए। एक या अधिक अभियुक्तों को एक या अधिक प्रतिवादी की तुलना में एक अलग राज्य में रहना चाहिए। इसके अलावा, संयुक्त सभी अभियोगी द्वारा मांगे गए नुकसान कम से कम $ 5 मिलियन होना चाहिए। संघीय अदालतों में अधिक मामलों की कोशिश करने के लिए कानून का इरादा है, जो आमतौर पर राज्य अदालतों की तुलना में अभियोगी के लिए कम अनुकूल होते हैं।

स्वयंसेवकों: संघीय सरकार द्वारा अधिनियमित टोर्ट सुधार का एक और उदाहरण स्वयंसेवी संरक्षण अधिनियम (वीपीए) है। 1 99 7 में उत्तीर्ण, वीपीए का उद्देश्य स्वयंसेवकवाद को बढ़ावा देना है। यह स्वयंसेवी श्रमिकों को गैर-लाभकारी संगठन या सरकारी इकाई की तरफ से कार्य करते समय किए गए कृत्यों या चूक के आधार पर मुकदमों से बचाता है। यदि कोई कर्मचारी एक ऐसी सेवा करता है जिसके लिए लाइसेंस की आवश्यकता होती है, तो उसे सूट से सुरक्षित रखने के लिए उचित रूप से लाइसेंस प्राप्त होना चाहिए।

वीपीए मजदूरों को जानबूझकर, लापरवाही, या आपराधिक दुर्व्यवहार के आधार पर सूट से बचाने की रक्षा नहीं करता है। वाहन या शिल्प के मालिक या ऑपरेटर को लाइसेंस प्राप्त करने या बीमा बनाए रखने के लिए आवश्यक होने पर वाहन, शिल्प या जहाज के संचालन करने वाले स्वयंसेवक के कारण यह नुकसान पर लागू नहीं होता है।