अदालत में किसी को लेने से पहले आपको जानना चाहिए

क्यों व्यापार मुकदमा "कानून और व्यवस्था" नहीं है

अदालत में मामला लेने से पहले, नागरिक मुकदमे के बारे में कुछ बुनियादी तथ्य हैं जिन्हें आपको पता होना चाहिए।

1. यह कानून और व्यवस्था नहीं है ।

आम तौर पर, टीवी कानून पर आप जो देखते हैं, वह दिखाता है जैसे कानून और व्यवस्था आपराधिक कानून है, और आपराधिक मामले में क्या होता है वह नागरिक मामले में सामान्य लघु व्यवसाय भागीदारी के समान नहीं है। सिविल मुकदमा दो दलों के बीच है जिसमें एक पार्टी का दावा है कि वह किसी अन्य घायल हो गए हैं, और यह मुकदमा है कि ज्यादातर व्यवसाय शामिल होंगे।

आपराधिक कानून सरकार सरकार के खिलाफ अपराध का मुकदमा चला रही है। नागरिक कानून में, सबूत का बोझ "उचित संदेह" से "साक्ष्य की पूर्वनिर्धारितता" में बदल जाता है, जो अभियोगी पर कम कठिन होता है।

सिविल मुकदमे में, सबूतों की पूर्वनिर्धारितता का अर्थ है कि साक्ष्य की मात्रा पर साक्ष्य नहीं है, लेकिन प्रत्येक पार्टी द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य को कितना सटीक और समझदार है।

आपराधिक मामलों में नागरिक मुकदमे हमेशा जूरी के सामने नहीं है। एक न्यायाधीश के सामने एक बेंच परीक्षण आम है। यह स्थिति की गतिशीलता को काफी हद तक बदल देता है।

सिविल मुकदमा व्यवसायों के प्रकार शामिल हो सकते हैं:

• रोजगार मुकदमा, जिसमें एक कर्मचारी एक व्यवसाय पर मुकदमा कर रहा है,
• बीमा मुकदमा, जिसमें मामले अदालत से बाहर हो सकते हैं (और हैं)
• छोटे दावे के मामले या अन्य मामले जहां एक पार्टी दूसरे को पैसे देती है,
• अनुबंध मामलों का उल्लंघन, जिसमें दो पार्टियों के पास एक समझौता था जिसमें एक पार्टी का पालन नहीं करता था।

2. आप कभी नहीं जानते कि एक मामला कैसे निकलता है।

जैसा कि हमने देखा है कि यह कानून कानून और कानून जैसे टीवी कानून शो पर होता है, आपको लगता है कि आपके पास एक स्लैम डंक है, केवल यह पता लगाने के लिए कि आप एक न्यायाधीश हैं जो असहमत हैं। एक अच्छा मुकदमा वकील एक मामला बना या तोड़ सकता है। हर मामले अलग है, भले ही यह एक ही प्रकार का मामला है।

3. आप किसी को भुगतान करने के लिए मजबूर नहीं कर सकते हैं।

विशेष रूप से छोटे दावों के न्यायालय में सिविल मुकदमे में, आप अदालत द्वारा पैसे के लिए एक निर्णय ले सकते हैं, लेकिन आपको पैसे इकट्ठा करने में बड़ी कठिनाई हो सकती है । अदालतें दावेदार या संपत्ति के खिलाफ ग्रहणाधिकार के साथ भुगतानकर्ता पर दबाव डाल सकती हैं। इन मामलों में, आपको किसी को भुगतान करने के लिए आवश्यक कानूनी साधनों में अदालत को अपनी शक्ति का उपयोग करने में सक्रिय होना चाहिए, लेकिन, जैसा कि वे कहते हैं, "आप एक शलजम से रक्त नहीं प्राप्त कर सकते हैं।"

4. आप जो सोचते हैं वह महत्वपूर्ण नहीं हो सकता है।

टीवी कानून शो पर कई बार, प्रतिवादी एक बिंदु बनाने या किसी कारण की वकालत करने की कोशिश कर रहा है, लेकिन वे उस महत्वपूर्ण बिंदु को अनदेखा करते हैं जिसने हत्या की है। छोटी चीजों पर लटकाओ मत; यह "सिद्धांत का मामला" नहीं है, यह मामला के तथ्यों का मामला है। अपने वकील को सुनो और उसकी सलाह का पालन करें। क्या आप मामला जीतना चाहते हैं या अपना मुद्दा बनाना चाहते हैं? आप आमतौर पर दोनों नहीं करते हैं।

5. आप अपने अटॉर्नी के बिलों का भुगतान करने की संभावना अधिकतर होंगे।

जब तक आप बिना किसी वकील के छोटे दावे न्यायालय जा रहे हैं, यदि आप इस मामले को अदालत में पैसे बचाने या बड़े भुगतान के लिए ले रहे हैं, तो ऐसा नहीं होगा। मेरा पसंदीदा उदाहरण अदालत में एक गैर प्रतिस्पर्धा मामला ले रहा है। कई महीनों के बाद, संभवतः सालों के मुकदमे के बारे में मुकदमेबाजी के लिए कि क्या गैर प्रतिस्पर्धा उचित है और क्या दूसरी पार्टी ने आपके गैर-प्रतिस्पर्धा का उल्लंघन किया है, केवल जीतने वाले लोग ही वकील हैं।

एक वकील का भुगतान करने के कई तरीके हैं। आपके पास रखरखाव पर एक वकील या कानून फर्म हो सकती है, ताकि आप उन्हें विभिन्न प्रकार के प्रश्नों के लिए बुला सकें। लेकिन अगर कोई मुकदमा है, तो वकील आपको प्रतिनिधित्व करने के लिए अतिरिक्त धन चाहते हैं।

6. धोखाधड़ी के मामलों को साबित करना मुश्किल है।

कई व्यावसायिक मामलों में धोखाधड़ी शामिल है, लेकिन धोखाधड़ी साबित करने के लिए कदमों की सूची लंबी है, और प्रत्येक को साबित होना चाहिए। उचित संदेह यहां लागू नहीं होता है (यह टीवी कानून शो पर आपराधिक मामलों के लिए है), लेकिन यह साबित करने की कोशिश कर रहा है कि कोई जानता था कि उनके बयान गलत थे। आप इसे कैसे साबित करते हैं?

7. ज्यादातर मामले न्यायालय से बाहर निर्धारित किए जाते हैं।

टीवी कानून शो पर देखे जाने वाले मामलों की तरह, पार्टियां अदालत में नहीं जाना चाहती हैं - बहुत महंगा और बहुत जोखिम भरा (देखें # 2)। बीमा से संबंधित मामलों में, विशेष रूप से, वकील (जिनमें से एक शायद बीमा कंपनी के लिए काम करता है) अक्सर परीक्षण से पहले एक समझौते तक पहुंचते हैं, जब उनके पास सबसे अधिक लाभ होता है।

अगर मामला बीमा से संबंधित है, तो बीमा कंपनी अदालत से बाहर रखने के लिए जो कुछ भी कर सकती है वह करेगी। अगर आप अपना केस सुनाने के लिए अदालत जाना चाहते हैं, तो इस पर भरोसा न करें।

नीचे की रेखा - आप अदालत में जाने से पहले

यह उम्मीदों के बारे में सब कुछ है। बिजनेस लॉ के मामलों में वास्तव में क्या होता है यह समझना आपको बहुत पैसा और निराशा बचा सकता है, आपको वकील चुनने में मदद करता है, या इस बात पर विचार कर सकता है कि अदालत में मामला लेना है या नहीं।