संगठनात्मक और कॉगनेरिक विलय

परिभाषा और लक्षण

व्यापार विलय के प्रकार

संगठित विलय और congeneric विलय क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर विलय से विभिन्न विशेषताओं के साथ दो प्रकार के विलय होते हैं। क्षैतिज विलय में दो प्रतियोगियों विलय शामिल हैं। लंबवत विलय में एक खरीदार और विक्रेता विलय शामिल होता है। इन दोनों प्रकार के विलय में ऐसी कंपनियां शामिल होती हैं जो किसी भी तरह से अपने व्यापार संचालन को जोड़ती हैं। संगठनात्मक विलय में व्यापार की संबंधित लाइनों में कंपनियों को शामिल किया जाता है।

संगठित विलय नहीं करते हैं।

कंजनेरिक विलय

संगठनात्मक विलय वे हैं जहां विलय में शामिल दोनों कंपनियां प्रौद्योगिकी, बाजार या उत्पादन प्रक्रियाओं से संबंधित होती हैं। एक सहकारी विलय में अधिग्रहित फर्म या तो उत्पाद लाइन या अधिग्रहण करने वाली फर्म से संबंधित बाजार का विस्तार है। उत्पाद एक्सटेंशन विलय तब होता है जब अधिग्रहित फर्म की एक नई उत्पाद लाइन अधिग्रहण करने वाली फर्म की मौजूदा उत्पाद लाइन में जोड़ दी जाती है। एक बाजार विस्तार विलय तब होता है जब अधिग्रहित फर्म के मौजूदा बाजार में अधिग्रहित फर्म के माध्यम से एक नया या निकट से संबंधित बाजार जोड़ा जाता है।

संगठित विलय

संगठित विलय असंबद्ध व्यावसायिक गतिविधियों में लगे दो व्यावसायिक फर्मों के विलय हैं। दोनों कंपनियां क्षैतिज विलय में विलय करने वाले दो प्रतियोगियों नहीं हैं। वे एक खरीदार और विक्रेता भी लंबवत विलय के रूप में विलय नहीं कर रहे हैं। उनके पास कोई वास्तविक कनेक्शन नहीं है। सिद्धांत रूप में, एक समूह विलय में फर्मों में कोई ओवरलैपिंग कारक नहीं होते हैं, लेकिन व्यवहार में ऐसे पहलू होते हैं जो वे महत्वपूर्ण के रूप में देखते हैं जो उन्हें एक साथ खींचा है।

वे प्रौद्योगिकियों, उत्पादन, विपणन, वित्तीय प्रबंधन, अनुसंधान और विकास या कुछ अन्य कारकों में ओवरलैप देख सकते हैं जो उन्हें लगता है कि वे एक-दूसरे के लिए उपयुक्त होंगे।

वास्तव में, समूह विलय में, यह केवल एक सहभागिता प्रभाव होने पर दो कंपनियों के लिए एक शेयरधारक संपत्ति परिप्रेक्ष्य से वास्तव में समझ में आता है।

सिनर्जी एक अवधारणा है जिसे आप अक्सर व्यवसाय में सुनते हैं और विशेष रूप से विलय के संबंध में। सिनर्जी को यह कहकर समझाया जा सकता है कि यह 2 + 2 = 5 प्रभाव है। दूसरे शब्दों में, यदि दो कंपनियां विलय करती हैं, विलय को समझने के लिए पूरी कंपनी का योग प्रत्येक भाग के योग से अधिक होना चाहिए। यदि दो विलय करने वाली कंपनियों के बीच कोई सहक्रियात्मक प्रभाव नहीं है, तो आपको आश्चर्य करना होगा कि कंपनियों का संयोजन शेयरधारक धन को अधिकतम करने वाला गतिविधि है या नहीं ।

दो पूरी तरह से असंबंधित फर्म क्यों विलय करना चाहते हैं? भले ही इस कारण को विलय करने वाली फर्मों द्वारा कभी नहीं बताया गया है, यह अक्सर बाजार शक्ति के बारे में है। कुछ कंपनियां सोचती हैं, "बड़ा, बेहतर।" अर्थशास्त्री जो "विरोधी समूह" सोचते हैं कि बड़े समूह द्वारा छोटी कंपनियों की अधिग्रहण वित्तीय बाजारों में कम दक्षता का कारण बनती है। बाजार शक्ति के साथ-साथ, एक और कारण यह है कि एक बड़ी फर्म एक और फर्म हासिल करना चाहती है ताकि वह अपने परिचालनों को विविधता दे सके। यदि एक बड़ी फर्म के पास व्यापार की केवल एक पंक्ति है, तो यह बड़े वित्तीय बाजारों और अर्थव्यवस्था के उतार-चढ़ाव के लिए बहुत कमजोर है। यदि यह अपने "छतरी" के नीचे विभिन्न क्षेत्रों में एक या एक से अधिक नए व्यवसाय पेश करता है, तो यह अपनी उत्पाद लाइन को विविधता देता है और बाजार की सनकी के लिए कम संवेदनशील हो जाता है।

विचार: बाजार शक्ति के साथ समस्या

कंपनियां जो क्षैतिज विलय में संलग्न हैं, समूह कंपनियों के विरोध में, बाजार शक्ति हासिल करने के लिए विलय करने की अधिक संभावना है। उनके विलय उद्योगों को समेकित करते हैं। उदाहरण के लिए, बैंकिंग उद्योग ले लो। 1 9 80 से विलय करने वाले बैंक अन्य बैंकों को हासिल करने के लिए क्षैतिज रूप से स्थानांतरित हो गए हैं। कई मामलों में, बड़े बैंकों ने कई छोटे बैंकों का अधिग्रहण किया है। 1 9 80 के विनियमन और मौद्रिक नियंत्रण अधिनियम के बाद से बैंकिंग उद्योग बहुत समेकित हो गया है। क्षेत्रीय बैंकों और बड़े राष्ट्रीय बैंकों ने अनिवार्य रूप से बैंकिंग उद्योग पर नियंत्रण लिया है।

2008 के महान मंदी के दौरान, हमने देखा कि बड़े निवेश बैंकों ने अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाया। उतना ही बुरा, हमने देखा कि कैसे मंदी के दौरान और बाद में अमेरिका में बैंकों ने छोटे व्यवसायों को क्रेडिट बंद कर दिया।

अगर बैंकिंग उद्योग इतना समेकित नहीं हुआ होता तो यह इतनी बड़ी समस्या नहीं होती। हालांकि, बाजार की शक्ति थी, ऐसा करने के लिए।