स्पष्ट होने के लिए, प्लास्टिक बैग मुद्दा कुछ भी नया नहीं है। वास्तव में, पहला प्रतिबंध 1 99 0 में हुआ था जब छोटे मैसाचुसेट्स द्वीप नान्ताकेट ने खुदरा प्लास्टिक बैग पर प्रतिबंध लगा दिया, स्वीडन में आविष्कार के केवल 28 साल बाद।
आप पृथ्वी नीति संस्थान की उपयोगी प्लास्टिक बैग टाइमलाइन देखने के लिए क्लिक कर सकते हैं।
बहस जलती रहती है। एक ओर, प्लास्टिक किराने के बैग प्रतिबंध के विरोधियों का तर्क है कि प्लास्टिक के बैग पर्यावरण के लिए हानिकारक हैं। वे लैंडफिल में आसानी से विघटन नहीं करते हैं, जबकि कई अंततः समुद्र तट या समुद्र में समाप्त होते हैं, जहां वे महान प्रशांत कचरा पैच जैसी स्थितियों में फंस जाते हैं। एक लेख से पता चलता है कि 7 मिलियन टन कचरे हर साल महासागरों में प्रवेश करते हैं। उसी लेख में, 41 प्रतिशत महासागर कचरा प्लास्टिक माना जाता है। दूसरी तरफ, प्लास्टिक शॉपिंग बैग के समर्थकों का कहना है कि प्लास्टिक बैग पर प्रतिबंध लगाने से पर्यावरणीय और वित्तीय रूप से नज़दीकी है, विकल्पों के साथ और अधिक विनाशकारी होता है।
प्लास्टिक बैग के पक्ष में तर्क
प्लास्टिक शॉपिंग बैग के समर्थक प्लास्टिक बैग के नकारात्मक पर्यावरणीय प्रभावों के बारे में प्लास्टिक बैग के पेपर बैग और मिथकों के लाभों को इंगित करते हैं।
ऐसी एक रिपोर्ट जो प्लास्टिक बैग के खिलाफ क्रूसेड कहती है उसे चुनौती देती है, उसी नाम की एक रिपोर्ट में, फ्रेज़र इंस्टीट्यूट से आता है:
- वायु प्रदूषण रिपोर्ट लेखकों का तर्क है कि प्लास्टिक के थैले अधिक वायु प्रदूषण में योगदान नहीं देते हैं। इंग्लैंड की पर्यावरण एजेंसी द्वारा 2011 में जारी किए गए एक अध्ययन का संदर्भ देते हुए, साक्ष्य: सुपरमार्केट कैरियर बैग के जीवन चक्र आकलन, वे कहते हैं कि एक पुन: प्रयोज्य कपास शॉपिंग बैग कम से कम 173 बार इस्तेमाल किया जाना चाहिए इससे पहले कि यह एक प्लास्टिक के थैले के रूप में पर्यावरण के अनुकूल हो । (मेरे पास पुन: प्रयोज्य बैग का बेड़ा है जो जल्द ही उस कुल तक पहुंचने का कोई खतरा नहीं है)।
- जल प्रदूषण यहां रिपोर्ट का तर्क विश्वास से बहुत दूर है। वे एक अकादमिक का हवाला देते हैं जो बताता है कि जल प्रदूषण की रिपोर्टों की अधिक जानकारी मिली है, लेकिन कोई भी कम परेशान नहीं है। इसके अतिरिक्त, वे तर्क देते हैं कि केवल 7.5 प्रतिशत ठोस अपशिष्ट उपभोक्ता प्लास्टिक फिल्म है। तर्क से हमें जैविक अपशिष्ट पर प्रतिबंध होना चाहिए क्योंकि यह ठोस अपशिष्ट धारा का एक बड़ा हिस्सा बना देता है? इस तर्क की योग्यता पारदर्शी नहीं है।
- पुन: प्रयोज्य बैग के स्वास्थ्य जोखिम रिपोर्ट में पुन: प्रयोज्य बैग के खिलाफ प्रमुख तर्कों में से एक, अनचाहे पुन: प्रयोज्य बैग से क्रॉस-दूषित होने के खतरे को नई खरीद पर इंगित करता है, जो जनता के लिए पर्याप्त स्वास्थ्य जोखिम पेश करता है।
- आर्थिक प्रभाव फ्रेज़र इंस्टीट्यूट की रिपोर्ट से संकेत मिलता है कि कुछ अधिकार क्षेत्र जहां एंटी-प्लास्टिक बैग अध्यादेश स्थापित किए गए हैं, बिक्री में गिरावट आई है, संभावित रूप से कम सुविधा के कारण, रोजगार पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। (मुझे यकीन नहीं है कि यह प्रतिबंधों को खत्म करने के लिए, या उन्हें सार्वभौमिक बनाने के लिए एक अच्छा तर्क है)।
प्लास्टिक शॉपिंग बैग पर प्रतिबंध लगाने के लिए मामला
तथ्य यह है कि एंटी-प्लास्टिक बैग अध्यादेश अब 130 से अधिक शहरों में हैं और काउंटी शॉपिंग बैग के खिलाफ मामले की ताकत से बात करते हैं।
राज्य विधानसभा के राष्ट्रीय सम्मेलन के अनुसार, 2015 और 2016 के बीच खुदरा सेटिंग्स में प्लास्टिक बैग के विनियमन के संबंध में 23 राज्यों द्वारा कम से कम 77 बिल प्रस्तावित किए गए थे। केवल तीन राज्य-एरिजोना, इदाहो और मिसौरी ने 2017 में कानून बनाया, "जो सभी स्थानीय सरकारों को किसी भी शुल्क या कर लगाए जाने सहित प्लास्टिक बैग की बिक्री या उपयोग को विनियमित करने से रोकते हैं।"
कुछ आकर्षक कारकों में निम्नलिखित शामिल हैं:
- जलमार्ग और महासागर से प्लास्टिक बैग कूड़े को रखने की लागत । प्राकृतिक संसाधन रक्षा परिषद के अनुसार, कैलिफोर्निया समुद्री प्रदूषण के रूप में महासागरों में समाप्त होने से प्लास्टिक बैग रखने के लिए प्रति वर्ष 11 डॉलर प्रति व्यक्ति का भुगतान करते हैं। कैलिफ़ोर्निया के पानी को अपशिष्ट से बचाने के लिए लागत सालाना $ 428 मिलियन है, इस व्यय के लगभग 8 से 25 प्रतिशत प्लास्टिक बैग के लिए जिम्मेदार है।
- प्लास्टिक बैग जाम की लागत जिसके परिणामस्वरूप रीसाइक्लिंग उपकरण को नुकसान पहुंचाया जाता है । सैन जोस, अकेले कैलिफ़ोर्निया में, प्लास्टिक फिल्म के परिणामों के कारण सालाना $ 1 मिलियन की हानि हुई।
- सागर जीवन पर प्रभाव । प्लास्टिक की समुद्री मलबे से कुछ 267 प्रजातियों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा है। प्लास्टिक बैग अंततः छोटे टुकड़ों में तोड़ दिया।
आउटलुक
Treehugger.com की एक हाल की कहानी सिएटल के साथ-साथ कैलिफ़ोर्निया में बैग प्रतिबंधों और उद्योग लॉबीस्ट के समर्थकों के बीच चल रहे संघर्ष की रूपरेखा बताती है। सिएटल में, नगर परिषद अंततः इसके प्रतिबंध में सफल रही। लेखक ने अनुमान लगाया है कि कैलिफ़ोर्निया ग्रोर्स एसोसिएशन के समर्थन के साथ 2014 में कैलिफोर्निया में प्लास्टिक बैग के राज्यव्यापी प्रतिबंध के लिए एक नया बिल 2014 में मतदान के लिए तैयार होगा। इस बीच, उद्योग वेगमन और अन्य खुदरा विक्रेताओं द्वारा किए गए प्रयासों के माध्यम से रीसाइक्लिंग दरों को बढ़ावा देने के लिए काम करता है।
यूरोप में, यूरोपीय संघ नीति तेजी से अपशिष्ट धारा से डिस्पोजेबल प्लास्टिक को खत्म करने की तलाश में है। यूरोपीय संघ 2030 तक पुनर्नवीनीकरण के लिए सभी प्लास्टिक का 55% की तलाश कर रहा है और यूरोपीय संघ के सदस्य देशों के लिए प्रति व्यक्ति 9 0 से 40 तक 2026 तक प्रति व्यक्ति बैग की खपत में कटौती करने के लिए कहा जाता है।