नेट तटस्थता के खिलाफ मामला

जैसा कि हमने शुद्ध तटस्थता के मामले पर चर्चा के पिछले लेख में चर्चा की थी , फेडरल कम्युनिकेशंस कमिशन (एफसीसी) ने बीसवीं सदी में टेलीफोन और टेलीविजन प्रसारण प्रणाली को नियंत्रित करने के तरीके के समान इंटरनेट के रूप में इंटरनेट का इलाज करने का फैसला किया। हालांकि इस निर्णयों के व्यावहारिक रूप से होने वाले वर्षों में वास्तव में महसूस होने में वर्षों या दशकों लग सकते हैं, नीचे की रेखा स्पष्ट दिखाई देती है: राष्ट्रीय फुटबॉल लीग (एनएफएल) की तरह, "अमेरिकी" इंटरनेट के नियमों और रेफरी का एक सेट होगा, यानी एफसीसी, शुद्ध तटस्थता के नाम पर उन्हें लागू करने के लिए।

यद्यपि कई व्यक्तियों, जमीनी संगठनों, प्रौद्योगिकी हस्तियों और यहां तक ​​कि राष्ट्रपति ओबामा ने शुद्ध तटस्थता के लिए जोरदार समर्थन दिया है, एफसीसी के फैसले में कई मुखर विरोधियों भी हैं। यहां, हम निर्णय की कुछ प्रमुख आलोचनाओं को रेखांकित करेंगे और अधिक सरकारी विनियमित इंटरनेट के खिलाफ मूल तर्क प्रस्तुत करेंगे।

नि: शुल्क बाजार और विचार ट्रम्प नेट तटस्थता

वास्तविक डेटा में समान रूप से इलाज नहीं होने पर सभी डेटा को इंटरनेट पर समान रूप से क्यों माना जाना चाहिए? मनुष्यों को यह चुनने की स्वतंत्रता के लायक है कि वे कौन सी जानकारी और किस प्रकार के डेटा का उत्पादन और पहुंच बनाना चाहते हैं। पुस्तकें (डिजिटल रूप से प्रकाशित पुस्तकें सहित), पत्रिकाएं, समाचार पत्र, पत्रिकाओं इत्यादि समान उपचार के अधीन नहीं हैं। बाजार तय करता है कि कौन सा भौतिक मुख्यधारा का कर्षण प्राप्त करता है, और डोडो पक्षी के रास्ते में कौन से प्रकाशन जाते हैं। पहले की तरह, विशेषज्ञ सामग्री चुन सकते हैं जो उनके सिद्धांतों का समर्थन करता है और उनके ज्ञान आधार को आगे बढ़ाता है।

इंटरनेट पर डेटा का अलग-अलग व्यवहार करना वास्तविक उपभोक्ता मांग के लिए सामान्य, तार्किक निजी क्षेत्र की प्रतिक्रिया है। यह बैंडविड्थ "होग्स" (जैसे गेमर्स, मूवी स्ट्रीमिंग कंपनियां इत्यादि) के खिलाफ सुरक्षा में मदद करेगा, और अभिनव मूल्य निर्धारण मॉडल और योजनाओं को मुक्त करेगा जो अंतिम उपयोगकर्ताओं को लाभान्वित करते हैं, यानी:

• प्रीमियम कीमतों पर प्रीमियम सेवाएं।

• यातायात संघ की रोकथाम।
• उपयोग के अनुसार अनुरूप मूल्य निर्धारण पैकेज का निर्माण।

शुद्ध तटस्थता बुद्धिमान और उद्यमी दिमाग के नुकसान के लिए डेटा और सूचना मध्यस्थता का कारण बनती है जो तेजी से एक अमेरिकी सरकार-रेफरीड इंटरनेट के तहत एक तरफ धकेलती है।

इंफ्रास्ट्रक्चर निवेश और बढ़ती उपभोक्ता लागत को हतोत्साहित करना

छोटे उद्यमियों, अल्पसंख्यक समूहों और अमेरिकी समाज के सामाजिक रूप से वंचित खंडों के पक्ष में, एफसीसी शुद्ध तटस्थता के फैसले नागरिकों को छिपे हुए और दृश्यमान कर (प्रत्येक व्यक्ति प्रति वर्ष न्यूनतम 72 डॉलर) लगाकर बोझ देंगे। यह महत्वपूर्ण इंटरनेट इंफ्रास्ट्रक्चर निवेश को हतोत्साहित करेगा ताकि आज डिजिटल अर्थव्यवस्था में और निकट भविष्य में संयुक्त राज्य अमेरिका की प्रतिष्ठा को बनाए रखा जा सके।

बिजनेस ग्रोथ, उपभोक्ता पसंद और प्रतिस्पर्धी बाजारों को सबसे अच्छी सेवा दी जाती है जब व्यवसाय नौकरशाही लाल टेप, भारी कराधान, और सीमित इंटरनेट सरकार विनियमन से मुक्त होते हैं - फरवरी एफसीसी के फैसले का एक निश्चित परिणाम:

"... सेवा योजना विकल्पों को प्रतिबंधित करना स्वाभाविक रूप से विरोधी प्रतिस्पर्धी और विरोधी उपभोक्ता है। अपरिहार्य परिणाम उपभोक्ताओं के लिए उच्च कीमतें और कम सेवा के साथ-साथ छोटे प्रदाताओं पर विशेष रूप से प्रतिकूल प्रभाव और भीड़ वाले बाजार में खुद को अलग करने की कोशिश कर रहे प्रतिस्पर्धियों को कम कर देंगे। "- अजीत पाई और जोशुआ राइट (नीचे स्रोत देखें)।

नेट तटस्थता के खिलाफ आवाज़ें

संभावित रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जेब बुश इंटरनेट के इलाज के लिए एफसीसी की योजना के खिलाफ मजबूती से बाहर आ गए हैं, और उम्मीद करते हैं कि कांग्रेस अपने फैसले को दूर करने में मदद कर सकती है। शुद्ध तटस्थता के खिलाफ अन्य प्रमुख आवाजों में शामिल हैं:

• कई बड़े केबल प्रदाताओं और इंटरनेट हार्डवेयर कंपनियां (जैसे एटी एंड टी, कॉमकास्ट, वेरिज़ॉन, आईबीएम, इंटेल, सिस्को, नोकिया, क्वालकॉम, जूनिपर, डीलिंक, विंटेल, कॉर्निंग)।
• नेट एंडस्केप के सह-संस्थापक मार्क एंड्रेसेन।
• सन माइक्रोसिस्टम्स के सह-संस्थापक स्कॉट मैकनेली।
• एमआईटी मीडिया लैब के संस्थापक निकोलस नेग्रोपोंटे।
• मार्क क्यूबा, ​​एनबीए के डलास मैवरिक्स के मालिक और ब्रॉडकास्ट.com के सह-संस्थापक।
• पेपैल और फेसबुक निवेशक के संस्थापक पीटर थील।
• नेशनल शहरी लीग।
• जेसी जैक्सन के इंद्रधनुष / पुश संगठन।
• यूनाइटेड लैटिन अमेरिकी नागरिकों की लीग।

निष्कर्ष

नेट तटस्थता विरोधियों के मुताबिक, 1 9 34 संचार अधिनियम के भीतर शीर्षक द्वितीय नियामक कानूनों पर अमेरिकी इंटरनेट के भविष्य को आधार देना नौकरशाही अहंकार और मूर्खता की ऊंचाई है। यह देखते हुए कि संयुक्त राज्य अमेरिका एक अन्य राष्ट्रपति चुनाव चक्र में जा रहा है, आने वाले सालों तक नेट तटस्थता और इंटरनेट शासन में सरकार की भूमिका पर गिनती है।

यह भी देखें: नेट तटस्थता का मामला

सूत्र : अजीत पाई और जोशुआ राइट, "इंटरनेट टूटा नहीं है। ओबामा को इसे ठीक करने की जरूरत नहीं है। "शिकागो ट्रिब्यून, http://www.chicagotribune.com/ 18 फ़रवरी 15 http://www.chicagotribune.com/news/opinion/commentary/ct-internet-regulations- एफसीसी-एफटीसी-ओबामा-ब्रॉडबैंड-perspec-0219-20150218-story.html 12 मार्च 2015 को एक्सेस किया गया।